ANALIZĂ / Drona din Portul Constanța: Când aliatul îți explodează în curte

Este aiuritor modul în care autoritățile române, de la Nicușor președinte la Ilie încă prim-ministru, ca să vorbim despre cei responsabili de ceva acum, terminând cu Miruță fantoma interimară de ministru al apărării, ne-au lămurit cum este cu drona explodată în Portul Constanța, lângă o dană cu înalt potențial distructiv. Trecem peste știrile apărute, filmulețe și relatări mai mult sau mai puțin hazoase, dar ai noștri cârmuitori s-au câcâit până să ne spună că drona era de-a lui Zelenski, nu rusească cum le stătea pe limbă, că nu era una, erau 5 (cinci), și că ”s-a rătăcit” în zona portului din cauza rușilor, care au bruiat semnalul din Cosmos, lucru care până acum ar fi fost considerat imposibil. Pe logica aceasta, rușii ar fi preluat controlul dronelor și le-ar fi trimis să explodeze în România, ca să ne bage în război cu Ucraina.

Mai departe narativul venit de la Bruxelles prin distinsa gură a doamnei Ursula (von der Leyen) și preluat maimuțărește de ai noștri a fost că oricum Rusia este de vină că a atacat Ucraina, care trebuie să se apere și când te aperi mai greșești, mai dai cu drone la prieteni, să nu te uite. Și mergi pe firul acesta, cu argumente care mai de care mai aiuristice. Nu mai este mult până când, mergând pe firul istoriei se va descoperi că adevăratul vinovat a fost Petru I care voia deschidere la toate mările și de atunci strămoșii lui Zelenski construiau drone de lemn cu propulsie animală ca să blocheze strâmtorile.

Lăsând gluma la o parte, cu toată admirația pentru modul în care luptă ucrainenii, au sărit calul acum mai mult și mai grav decât au făcut-o cu canalul Bâstroe, când toată lumea a închis ochii pe același motiv că luptă cu cei răi. Acum au atacat/lovit, cu voie sau fără voie, un stat NATO, un stat al Uniunii Europene, un stat care le-a permis tranzitul la orice oră din zi și din noapte cu tot ce și-au dorit, un stat care i-a primit, i-a omenit, care le-a oferit cazare, masă, școli pentru copii, șosele distruse de TIR-uri care pun în pericol vieți omenești. Dincolo de cuvinte, asta-i realitatea, au atacat/lovit un stat al unei alianțe militare.

Caracterul abject al situației este că nu au anunțat partea română decât în ultimul moment, cu câteva minute înainte de auto-detonare. Întrebare de plutonier de infanterie în rezervă, dacă ai pierdut controlul, de ce nu ai anunțat când l-ai pierdut și nu le mai puteai controla? S-au l-ai pierdut când erau gata, gata să explodeze, dar atunci ce căutau cu ele în curtea noastră, lângă Oil Terminal, conducte de petrol, gaze și cine mai știe ce alte chestii strategice sunt în zonă? Dacă Nicușor ar fi avut un pic de sânge în instalațiile prezidențiale ar fi ieșit și ar fi întrebat public aceste lucruri, direct și fără menajamente, ca de la unul care te-a ajutat și te ajută și care s-a trezit lovit din spate, fără explicații clare. Chiar și cu acelea, rămân întrebările de dinainte.

Mai vine și o altă întrebare, când vorbim despre o provocare cu consecințe majore, cine ar avea mai mult interes să atragă NATO în război, printr-o manevră de acest fel, Rusia sau Ucraina?

Valentin BĂLĂNESCU