Inspectoratul Școlar umblă la Luminițe cu funcții politice

Se ia una bucată Inspectorat Școlar Județean Neamț, se ia una bucată inspector școlar fără grad de general, dar cu zel de a-și îndeplini atribuțiile de serviciu, se mai ia una bucată liceu din Piatra Neamț, nu se ia una bucată director de liceu – că e băiat bun și de comitet -, dar se ia una bucată fostă directoare – că e fată obraznică și n-a virat unde trebuie când trebuia, se mai ia una bucată campanie electorală prematură, una bucată PNL și se coace un scandal de toată frumusețea, din nou, în Neamț.

Rețeta are toate avantajele pentru a fi de succes: are scandal, are politică și, dacă vor Prefectura și Ministerul Educației, are și șanse.

Să intrăm în detalii:

Dna Luminița s-a înscris în PNL. A nu se confunda cu Luminița de la PSD. Nu, este Luminița de la PNL, ba chiar pe lista liberală pentru Consiliul Local Piatra Neamț. Luminița de la PNL are un mare păcat, care nu este partidul, ci faptul că fumează. Repetăm: chiar dacă și Luminița de la PSD fumează, vorbim în continuare de Luminița de la PNL. Pe lângă că fumează, a avut și tupeul să se apuce de un proiect, ba unul european, fapt pentru care a primit vizita unei comisii de la Minister, care să evalueze proiectul. Evident, Luminița de la PNL a fumat mai mult în aceste zile. Dar evaluarea a ieșit bine și controlorii au vorbit despre un model de bune practici.

Ca să fumeze și mai mult, taman în ziua de evaluare a comisiei, peste Luminița de la PNL a picat, intempestiv, brusc și mai fulgerător ca o demisie întoarsă, vizita unui domn inspector de la ISJ Neamț, Ioan Bălan, venit să (o) cerceteze. Zelul ar fi pornit de la o anonimă – nu știm dacă semnată de toată lumea -, în care Luminița de la PNL era acuzată de lucruri grave: că fumează în cabinetul metodic și că, într-o zi de 28 martie (ora și minutul exact ne lipsesc), ar fi vorbit cu portarul și cu o femeie de serviciu de la liceu despre… liberalism. În mod normal, conform cu niște prevederi legale, anonimele nu se iau în seamă de instituții, dar, la ISJ Neamț, unde lucrurile pot fi mai grave decât în altă parte, generalul Viorel Stan zice că se uită și la anonime dacă ele semnalează abateri serioase.

În cazul Luminței de la PNL pare să fi fost destul de serioasă treaba și s-a procedat ca atare.

Acum, după această relatare, se cuvin niște precizări. Luminița de la PNL nu s-a adresat cu nemulțumirea la Inspectoratul Școlar sau superiorii ierarhici din Minister, ci s-a dus fix la partid, că doar meseria a învățat-o că lucrurile se rezolvă întotdeauna la partid. Partidul, evident, își susține oamenii și, deci, face o conferință de presă. Nu pentru asta neapărat, dar, dacă tot s-a întâmplat… Partidul spune, presa consemnează, partidul cere demisia lui Stan și Bălan, plus toți cei implicați, presa transmite mai departe:

„Subsemnata prof. Dr. Luminița Moscalu, angajată la liceul de Arte „Victor Brauner” Piatra-Neamț, vă informez că în timp ce pregăteam vizita de monitorizare ca va fi efectuată de experte ANPCDEF, pe Proiectul ERASMUS+, „COMPETENȚE DIGITALE ȘI ANTREPRENORIALE ÎN FORMAREA ARTISTICĂ INIȚIALĂ” ce va avea loc mâine, 14 aprilie 2016, domnul inspector Bălan Ioan (ISJ Neamț) m-a informat că are o reclamație anonimă prin care sunt acuzată că fumez la cabinetul metodic (de proiecte europene), „pe care l-am acaparat” și că în ziua de 28 martie 2016 am vorbit cu portarul și cu doamna de serviciu despre liberalism.

De asemenea, precizez că OG 27/2002/Art.7, privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, aprobată cu legea Nr. 233, din 2002, se consemnează că „petițiile anonime nu se iau în considerare și se clasează. Deși informat de abuzul pe care îl comite, domnul inspector mi-a transmis că inspectorul școlar general Stan Viorel, i-a cerut să fiu anchetată.

Menționez că acuzația este ridicolă, trimițând la Kafka, în condițiile în care sunt cetățean liber, cu drepturi garantate de Constituția României. Sunt intimidată, amenințată inclusiv de directorul Liceului de Arte „Victor Brauner”, Albu Mihăiță, deranjat vizibil de succesul acestui proiect. Pregătirea vizitei este tulburată de această atmosferă de lucru, primind în locul sprijinului acuzații jenante. A trebuit să răspund pe parcursul a două ore la întrebări stupide în locul verificării unui număr impresionant de documente (20 de bibliorafturi pe care singură le-am redactat fără concursul școlii, în condițiile în care de nenumărate ori am cerut directorului ajutorul serviciului secretariat).

Am solicitat inspectorului Bălan Ioan, o copie a reclamației, care însă a refuzat, dar, ancheta a continuat cu interogarea domnului portar și a doamnei de serviciu.

De asemenea, menționez că în acest spațiu, numit cabinet metodic, directorul Albu Mihăiță, nu mi-a creat condițiile de lucru desfășurării acestui proiect, de nenumărate ori fiind nevoită să lucrez acasă, cărând zilnic bibliorafturile proiectului.”

Dana Ostahie