Când relația autorităților publice cu diverse asociații funcționează unsă, se pot întâmpla lucruri care depășesc logica obișnuită. Pe vremuri, întrebarea era ce a fost prima dată: oul sau găina? În luna iunie 2025, în Neamț,întrebarea este puțin diferită: ce a fost prima dată, afișul evenimentului „Marea Mișcare” sau contractele cu autoritățile publice? Cert este că afișele au apărut atât în formă fizică, cât și online. La fel de sigur este că pe data de 16 iunie nu exista un contract semnat cu co-organizatorul evenimentului (denumire incorectă, fiind vorba mai degrabă de finanțator), adică Centrul pentru Cultură și Arte Carmen Saeculare.
Pe 18 iunie, după două zile de analiză a unei cereri de informații adresată CJ Neamț în acest sens, am primit un răspuns interesant: „La data prezentei, între Consiliul Județean Neamț și organizatorul/organizatorii evenimentului „Marea Mișcare” nu există raporturi juridice.”
Este un răspuns fabulos și, în același timp, ar putea reprezenta o bombă de presă dacă ne gândim că instituția co-organizatoare este, potrivit afișului, nimeni alta decât Centrul pentru Cultură și Arte Carmen Saeculare, instituție subordonată Consiliului Județean Neamț! Răspunsul, dacă ar fi să-l luăm în serios o secundă, poate ridica problema legalității funcționării Centrului fără a avea raporturi juridice cu CJ!
Primăria Piatra Neamț apare și ea pe afiș, chiar dacă, în acest moment, cererea de finanțare – și aici sunt solicitări, nu doar de la județ – nu a trecut prin Consiliul Local, ceea ce spune multe despre respectul organizatorilor față de instituțiile publice cărora le cer finanțare. Banii sunt pentru plata artiștilor (!?!), poate pentru scenă sau cine mai știe pentru ce.
Interesant este altceva. Nici o instituție nu pare deranjată că a apărut pe afișe, chiar dacă nu au ”raporturi juridice” finalizate. La Carmen Saeculare ni s-a spus că se poartă discuții, la Consiliul Județean ”se analizează” până marți de paștele cailor iar Primăria are un document de care se poate lega și care, în mod sigur, va fi aprobat fără deranj.
Dincolo de cazul în sine, el poate deveni un precedent. Organizezi ceva, folosești numele și imaginea unor instituții publice, atragi oameni la o activitate, obții niște foloase personale, de grup sau de imagine și nimeni nu se deranjează nici măcar cu o răsuflare.
Cu un singur amendament, poți să o faci dacă te încadrezi în tiparele unor grupări mai mult sau mai puțin vizibile. Dacă nu, devii penal, că doar o instituție publică are prestigiu și, mai ales prestanță, când este cazul. Când nu, tace și înghite, dar niciodată în sec. Iar în acest caz chiar nu este cazul.
Valentin Bălănescu