Cazul intitulat generic „Mită la Ambulanță” a făcut să curgă râuri de cerneală. De la reținerea fostului director al Serviciului Județean de Ambulanță Neamț, Dan Dorin Morenciu, și a altor salariați din unitate, pe 20 mai 2022, și până la condamnarea managerului la o pedeapsă cu executare pentru luare de mită, cazul a ținut constant prima pagină a ziarelor. La finalul procesului doar Dorin Morenciu a ajuns în penitenciar, iar ceilalți acuzați care au luat mită sau au dat bani pentru a se definitiva pe post după ce au fost angajați pe perioadă determinată, în timpul crizei sanitare provocate de covid 19, au primit sancțiuni cu suspendare. Între aceștia alți trei salariați ai SAJ Neamț, asistența șefă de la stația din Piatra Neamț, Maria Luminița Rozoschi, asistenta șefă de la stația Târgu Neamț, Elena Preda, precum și liderul de sindicat de la acel moment, Gladior Andronache. Dosarul a fost instrumentat de DNA, iar în acest caz Maria Luminița Rozoschi și Gladior Andronache au fost condamnați la câte 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare, iar Elena Preda a avut o pedeapsă de 2 ani și jumătate de detenție, în aceleași condiții.

Cum s-a ajuns la al doilea proces și o nouă trimitere în judecată

După primele condamnări, la finalului lunii mai 2024, un nou dosar cu aceleași nume și aproximativ aceleași fapte, din aceeași perioadă, a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț. DNA a retrimis în judecată trei cadre de la Ambulanța Neamț, respectiv Maria Luminița Rozoschi, acuzată de luare de mită, precum și Gladior Andronache și Elena Preda, pentru complicitate la faptă. Situația era oarecum confuză, căci nu cu mult timp înainte abia se încheiase primul proces. DNA a venit cu clarificări peste o săptămână. Dacă în primul dosar era vorba de pretinderea și primirea de sume de bani pentru definitivarea pe post a asistentelor și șoferilor angajați temporar pe timpul pandemiei, de această dată procurorii anticorupție au venit cu acuze similare. Doar că al doilea dosar viza sumele de bani pretinse și primite de cei trei pentru angajarea pe trei posturi de personal auxiliar, îngrijitoare curățenie. Conform actelor de urmărire penală faptele au avut loc în perioada 2-18 mai 2022 când SAJ a organizat concurs pentru angajarea îngrijitoarelor. În contextul în care Maria Luminița Rozoschi a fost desemnată președinte al comisiei de examen, direct sau prin intermediul celorlalți doi acuzați, ar fi pretins și ar fi primit de la două persoane câte 2.000 de euro, pentru ca soțiile celor doi să fie admise la examenul cu pricina. Între timp, cei doi care au dat bani pentru a cumpăra posturile soțiilor au fost puși sub acuzare pentru dare de mită și au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției. Prin înțelegerea cu procurorii, consfințită de instanță, ambii au fost condamnați la câte un an și jumătate de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere.

Cauza a epuizat completurile de corupție de la Tribunalul Neamț

La declanșarea urmării penale din prima cauză au fost rețineri și arestări preventive, apoi Maria Luminița Rozoschi, Gladior Andronache și o parte din cei care au dat mită au ajuns la judecată, procesul fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Neamț. Datorită numărului mare de acuzați și a actelor procedurale efectuate inclusiv în timpul urmării penale cu măsurile preventive, în acest caz au fost implicate mai multe completuri de judecată specializate în judecarea cauzelor de corupție. Așa se face că la data celei de-a doua trimiteri în judecată toate completurile de corupție de la Tribunalul Neamț efectuaseră acte în cauza anterioară. În aceste condiții dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Bacău, instanță competentă să desemneze o altă instanță, de același grad (tribunal) pentru soluționarea noului dosar. În februarie 2025 Curtea a constatat imposibilitatea Tribunalului Neamț de a desemna un complet specializat în judecarea cauzelor de corupție și a desemnat Tribunalul Bacău pentru soluționarea cauzei.

Filiera șpăgii

În esență, pentru ocuparea posturilor de asistent medical și șofer de ambulanță managerul Dorin Morenciu, direct sau prin interpuși, a pretins sume cuprinse între 5.000 și 10.000 euro de la o parte din candidați. În funcție de posibilități, doritorii au remis sume între 3.000 și 10.000 de euro, în total vreo 112.000 de euro din care cea mai mare parte, peste 80.000 de euro au fost partea managerului, iar restul s-a împărțit între ceilalți trei salariați ai SAJ implicați în dosar. Însă, în ce privește sumele de bani pentru posturile de îngrijitoare, martorii și acuzații au susținut că Dorin Morenciu s-a exprimat clar și a spus că nu pretinde bani de la acești candidați. Una din martore, candidată pentru postul de îngrijitoare, l-ar fi întrebat expres pe manager dacă trebuie să remită bani, iar acesta iar fi spus că nu-l interesează să primească vreo sumă de bani de la ea, „aspect care denotă lipsa de implicare a numitului (…) în solicitarea sumelor de bani, în acest caz”. Așa s-a conturat o situație de fapt cu totul diferită față de primul dosar. Cercetările ulterioare au concluzionat faptul că Maria Luminița Rozoschi, în calitate de președinte al comisiei de examen pentru ocuparea celor trei posturi de îngrijitoare curățenie, ar fi pretins, prin intermediul lui Gladior Andronache și al Elenei Preda, câte 2.000 de euro de la soții a două candidate. Banii au fost pretinși și primiți în legătură cu atribuțiile de președinte de comisie, în scopul de a le declara admise pe candidate.

Închisoare în regim de detenție și interdicția de a profesa 3 ani după executare

Toți suspecții au recunoscut acuzațiile aduse în primul proces. Dar când au început cercetările în al doilea, s-au prevalat de dreptul la tăcere. Asta până ce au ajuns în fața instanței unde au admis în totalitate acuzele fiind motivați ca judecata să aibă loc pe procedură simplificată. Concret, toți și-au admis vina pentru a beneficia de prevederile legii care permite, în această situație, reducerea pedepsei cu o treime. Instanța a apreciat că orice faptă de corupție, prin natura relațiilor sociale afectate, prezintă o gravitate ridicată, iar faptele de corupție săvârșite în legătură cu sistemul medical relevă un grad de pericol social aparte, întrucât buna funcționare a acestui sistem depinde în proporție covârșitoare de competența profesională a celor care îl compun.

„Or, faptele deduse judecății comise de inculpați sunt de natură să afecteze, pe de o parte, calitatea actului medical și a activităților conexe acestuia, dar și prestigiul funcției, întrucât creează impresia că locurile de muncă în sistemul medical pot fi tranzacționate și că persoanelor care dispun de resurse financiare nu le este aplicabil principiul egalității cetățenilor în fața legii. Prin acțiunile lor, inculpații au demonstrat un dispreț profund față de aceste valori, dar și față de ceilalți participanți la concurs”, au concluzionat magistrații instanței de fond.

Pentru Luminița Rozoschi s-a aplicat o pedeapsă de 3 ani de închisoare pentru luare de mită. Sancțiunea fost contopită cu pedeapsa de 2 ani și 8 luni din primul dosar, magistrații dispunând anularea suspendării. La final a rezultat o sancțiune cu executare de 4 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare. Prin aceeași sentință i-au fost interzise mai multe drepturi, inclusiv cel de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. Aceeași sancțiune și pedeapsă complementară a fost pentru Gladior Andronache, însă între timp acesta s-a pensionat, deci nu-l mai afectează interdicția de a profesa. Pentru Elena Preda s-a dispus o condamnare de 2 ani de închisoare și interdicția de a profesa 3 ani după executarea pedepsei. Aceasta a fost contopită cu pedeapsa de 2 ani și 6 luni din dosarul anterior și a rezultat o pedeapsă cu executare de 3 ani și 2 luni de detenție. Fiecare din cei trei datorează cheltuieli judiciare de 670 de lei. Sentința Tribunalului Bacău nu este definitivă.

Gabi SOFRONIA