Miza Locativ Serv sau de ce ”trebuie” dat afară directorul societății

În ultima perioadă, asistăm la un atac concertat asupra unei societăți a municipiului Piatra Neamț. Este vorba despre Locativ Serv, un fel de nouă perlă a coroanei, care a devenit brusc un mic El Dorado al afacerilor administrative locale.

Începând cu anul trecut, via Dragoș Chitic, ni s-a servit ideea că societatea este foarte bine administrată, că imediat ce Locativ Serv preia, prin încredințare directă și pe bază de competențe, un obiectiv, tot imediat crește și profitul. Exemplele numite Sala Polivalentă și Mall Forum Center au fost mediatizate cu mare pompă și ni s-a spus că problemele de acolo au dispărut cât ai zice ”eficientizarea activității”. Directorul societății, Gheorghe Căescu, a fost dat ca exemplu pozitiv la gazeta de perete a simulacrului de presă locală.

De ce, brusc, toată lumea a ”văzut” abia acum problemele de la Locativ Serv? De ce un consiliu de administrație de partid și amorf este pus în situația să ia o decizie în legătură cu schimbarea directorului Căescu? De ce nimeni nu l-a tras de mânecă pe director pe motiv de datorii, contracte, cheltuieli, etc?

Aici trebuie să revenim la întrebarea de ce este Locativ Serv o miză.

În primul rând pentru că ea a fost transformată, înainte de campania trecută, într-un agent electoral care s-a manifestat fățiș pentru Dragoș Chitic și care i-a purtat interesele. A dat – pe bază de hotărâri ale Consiliului local, desigur, deci cu acoperire legală – spații gratuite tuturor ONG-urilor, dintre care multe au întors serviciile în campanie. Apoi, întotdeauna unde există chirii, există și posibilități de câștiguri ”extrabugetare”, de servicii făcute în compensare, de făcut măgării la nivelul facturării utilităților etc. Un asemenea agent electoral nu trebuie lăsat la îndemâna ”dușmanului” și de acest lucru și-a dat seama Ionel Arsene.

Acesta, în calitate de șef al PSD, care deține majoritatea împreună cu aliații PRM și ALDE, a înțeles că societățile primăriei oferă, la fel ca și cele ale Consiliului Județean, posibilități aproape nelimitate de plasare de forță de muncă cu carnet de partid, precum și de a fi folosite pe post de mici incubatoare de afaceri, tot de partid.

Același Ionel Arsene, de data aceasta în calitate de președinte al Consiliului Județean, a înțeles că Primăria Piatra Neamț are nevoie de ajutor financiar și că Dragoș Chitic va adopta rapid poziția celui care cere. Cineva care cere evident trebuie să și ofere ceva, măcar la nivelul ”dacă dați bani, nu mă interesează cine face lucrarea”. Iar Primăria Piatra Neamț nu mai are nimic de oferit, cu excepția societăților municipale, pe care, potrivit legii, executivul nici măcar nu le poate controla, ele fiind la mâna Consiliilor de Adminstrație și a agamanilor, deci, a Consiliului Local.

Neoficial, se pare că la discuțiile purtate înainte de binemeritatul concediu al primarului Chitic, acesta nu ar fi insistat decât pentru Locativ Serv. Este prea puțin probabil ca dezvăluirile despre Locativ Serv să fi început absolut întâmplător imediat după plecarea sa în concediu.

Dincolo de aceste mici ingrediente, care pot explica interesul pentru Locativ Serv, să insistăm pe cea de-a doua idee din titlu: de ce trebuie schimbat directorul de la Locativ Serv?

În primul rând, trebuie schimbat pentru că a marșat la jocul politic al cuplului Aurelia Simionică – Dragoș Chitic. În al doilea rând, pentru că nu a avut rezultate manageriale pozitive, care să vină dintr-o politică proprie de management. Ca să luăm un singur exemplu: Mall Forum Center, unde toate mofturile s-au făcut pe banii primăriei, în condițiile în care exact aceleași lucruri erau refuzate societății care administra înainte spațiul, adică Urban! Numai că directorul/nașul de la Urban nu a înțeles să adopte poziția caracteristică de admirat înțelepciunea șefului și a trebuit eliminat. Să nu se înțeleagă că luăm apărarea fostului director de la Urban, plin și el de păcate administrative, dar, în acest caz, al favorizării Locativ Serv, avea perfectă dreptate.

De aici încolo se pot găsi tot felul de argumente legale: că nu a avut site și că l-a făcut la foc automat, numai ca să respecte, de formă, legislația, că nu a publicat decât foarte târziu declarațiile de avere și interese ale celor care conduc societatea, etc.

Însă argumentul cel mai important pentru care trebuie schimbat directorul – și nu numai el- e că societatea este inutilă, că ea prestează, cu mici excepții, doar servicii de intermediere. De exemplu, în acest moment, ea se ocupă de facturat chirii pe spații unde proprietar este Municipiul Piatra Neamț, în condițiile în care facturile trebuie făcute și încasate de proprietar. Singura rațiunea de a exista a unei asemenea societăți este să fie restructurată, să fie purificată de plimbătorii de hârtii angajați de partide, indiferent care sunt acestea, să se ocupe de ceva util, nu doar de urmărirea și încasarea unor facturi, lucru pe care oricum nu-l poate face eficient.

Iar membrii Consiliului de Administrație să nu mai fie numiți pe bază de competență de campanie electorală sau de afinități personale, profesionale și de partid.

Valentin Bălănescu

N.R.: Deoarece în spațiul public a fost lansat un nume, putem spune că și noi suntem de acord că cea mai bună propunere pentru Locativ Serv ar fi Adrian Niță, omul care nu poate fi bănuit că ar avea vreun interes politic, nici legături cu oameni implicați în politică, vine ca reprezentant al Monicăi Macovei, cea care nu suportă nici măcar parfum de pesedist în jurul ei și nu a avut de când există el în spațiul public și de afaceri vreun contract cu Primăria Piatra Neamț și societățile municipalității. (Completare de citit doar pe 1 aprilie 2017)