După ce a fost respins de votul consilierilor locali, proiectul de hotărâre privind aprobarea PUZ și RLU pentru construirea unui nou hipermarket Kaufland în Piatra Neamț va fi supus votului consilierilor locali în ședința de joi, 29 septembrie. Până aici nimic nou. O societate, dezvoltator imobiliar, a băgat bani mulți în buzunare de băieți deștepți și nu vrea să-i piardă, așa că-și apără interesul. Citind raportul de specialitate prezentat consilierilor locali și o plângere prealabilă depusă de societatea cu pricina, găsim un ton superior și un stil vag amenințător la adresa celor care nu au votat. Există o amenințare cu contenciosul administrativ, deoarece consilierii nu și-au justificat votul!
Că la Cluj sau la Bistrița tonul acesta merge, că merge cu băieții deștepți locali sau cu actualul primar, care era viceprimar la momentul comasării terenurilor pentru băieții deștepți de Piatra Neamț, este problema fiecăruia. Că legea din România, care ar trebui să se aplice în cazul tuturor, spune că un organism precum Consiliul Local votează OPORTUNITATEA unui proiect, este cu totul și cu totul altceva! Așa că niciun consilier local nu trebuie să ofere motivul pentru care a votat împotrivă. Decât dacă vrea musai. Și nu trebuie să se lase intimidați de sugestiile care vin chiar din partea interesată a executivului nemțean, care sugerează o eventuală răspundere a consilierilor.
În concluzie, consilierii trebuie să voteze oportunitatea unei noi investiții de acest tip, nu interesul unei societăți de a construi ceva. Nici interesul unor foști colegi de consiliu, de a primi bani, sau a unor inițiați în tainele retrocedărilor locale.
Valentin Bălănescu
2 comentarii
Corect.
Nici nu lasam intimidati , indiferent de unde vin presiuni.
Ghinet Marius , consilier local PMP Piatra Neamt.
Care a cost rezultatul?
DL Ghinet nu trebuie sa-si justifice votul in data Kaufland, dar pe cetateni i-a intrebat cineva?
Alesii reprezinta (intr-o lume ideala) interesul majoritatii cetatenilor.