După ce s-a finalizat concursul pentru funcțiile de directori din învățământ, a început o nouă etapă, aceea a ocupării funcțiilor rămase libere pentru că nu s-a înscris nimeni sau pentru că participanții nu au obținut note de trecere. Ei bine, în școli au început să circule tot felul de zvonuri colportate chiar de cei care trebuie să părăsească funcțiile călduțe ocupate de atâta timp. Unii directori, deși știu foarte bine regulamentul (care spune că directorii care nu au participat la concurs sau nu au obținut notă de trecere nu pot continua pe aceste funcții), le spun profesorilor că s-a obținut o derogare ca să rămână pe post, așa că să-i voteze ca să ocupe funcțiile în continuare. Mai grav, unii directori cu concursul luat, au făcut presiuni (există mai multe mărturii în acest sens) ca să fie propuși ca directori adjuncți oamenii care ocupă funcția în acest moment și care nu au avut curajul să participe la competiție sau nu au trecut examenul. Mai mult decât atât, au făcut presiuni ca să nu existe alte propuneri, ca la rândul lor să poată cere Inspectoratului Școlar să încalce legea.
Întrucât asemenea lucruri se întâmplă chiar în aceste zile, propunem Inspectoratului Școlar să treacă la demiterea rapidă a acelor directori care încalcă cu bună știință legea, mai ales a acelora care au forțat lucrurile la vedere. Mesagerul de Neamț va reveni cu anchete la toate școlile de unde am primit semnale în acest sens, cu atât mai mult cu cât surse din Inspectoratul Școlar Neamț ne-au declarat că lucrurile sunt cunoscute și că, de multe ori, autorii faptelor au susținere „la partid”.
Valentin Bălănescu
Parteneri
Mesagerul Bacău Piața auto din Bacău se mută în centru: Expoziție de mașini istorice, modele de ultimă generație și ateliere interactive pentru copii 
ZCH Video-Foto. Cupa Comunei Vânători-Neamț la șah 
NewsEdge De la frăguțele culese la munte la caserola din supermarket. Cum s-a schimbat consumul de fructe de pădure în România 
BusinessEdge Analiză: Bursele europene sfidează „blestemul” din august. 5 crize explică reputația proastă a lunii 
18 comentarii
Cine sa ceară demiterea? Cei care au cerut încălcarea legii?
Mai grav mi se pare ca directoarea vrea sa scape de adjuncta care a picat ,dar are omul ei pe care Consiliu Profesoral nu la- votat cu cele mai multe voturi cum s-a asteptat .Oamenii din C.P. au votat o alta colega mai iubita si capabila ,dar se vede treaba ca directoarea a tras sforile la I.Ș.J.SV și deja va fi pila ei.NU E CORECT!CUM TREBUIE PROCEDAT???
Asta va intereseaza, profilor, cine a iesit, cati bani ia…dar de elevi deloc nu va pasa.
Interesant – în judeţul Covasna abia se găsesc directori. Nu este o funcţie comodă cum cred ziariştii. Sunt multe şcoli unde nu vrea să fie nimeni. Acest concurs a fost o prostie şi acum profesorii sunt forţaţi să propună noul director. Ar fi normal ca acest haos să fie rezolvat de cei care au creat.
Felicitări, pentru material! Ar trebui să pătrundeți mai adânc, să faceți niște investigații și să descoperiți cât de mare e o astfel de rețea. Sunt grupuri de interese care consideră că, pentru ei, învățământul este… obiectiv strategic.
Ce se intampla in Neamt se intampla chiar la cativa metri de MINISTER, RESPECTIV LA SCOLI DIN BUCURESTI SI CE ESTE TRAGIC ESTE FAPTUL CA CEI CE DORESC SA RAMANA IN FUNCTIE, INCALCAND METODOLOGIA, SUNT SUSTINUTI CHIAR DE CEI CARE SUNT PLATITI SA O PUNA IN APLICARE SI SA O RESPECTE.NU CONTEAZA ELEVIII, NU CONTEAZA CEI CARE AU SUSTINUT EXAMENUL, CEI CARE INDRAZNESC SA ZICA CEVA SUNT ADUSI IN PRAGUL DISPERARII DE CATRE MANAGERII DE NEINLOCUIT .
va rog aveti in vedere Liceul Tehnologic ,,Dimitrie Leonida,, Piatra Neamt,…aici este un haos total sunt date deoparte cadre didactice competente care fac parte din Corpul Naţional de Experţi în Management Educaţional si sunt sustinute persoane care nu se incadreaza in cerintele Metodologiei….VREM CORECTITUDINE DIN PARTEA I.S.J. NEAMT
BORCA – UN EXEMPLU IN ACEST SENS. Un profesor propus – dar care este trimis in judecata ca viceprimar de Borca pentru fonduri europene obtinute ilegal la tribunalul neamt + o profesoara care a fost deja adjuncta dar nu a participat la concurs !!! Astia sunt sustinuti de primarul comunei !!!
Directorii care nu au respecta legea chiar daca au casigat un concurs sa fie demisi. Bomba bombelor. Profesori buni si foarte buni aruncati la cos. Profesori slabi si foare slabi in fruntea organizatiei. Sindicatule………….pa ei.
Ar fi fost frumos si elegant ca aceste lucruri sa nu se fi intimplat in timpul anului scolar.
Și la școlile din județul Galați se întâmplă! Mai mult, oamenii sunt manipulării să voteze tot gașca PSD! Cine nu este în mafia roșie….nu are nici șansă! Unde este depolitizarea învățământului??? Se continuă distrugerea învățământului românesc!!
In unele scoli fostii directori, au chemat la ordin colegi pe care i-au somat sa il propuna in functie si erau in stare sa se “ia de guler” cu cei care i-au amintit ca nu mai pot fi numiti, conform metodologiei in vigoare. Au tunat, au fulgerat, au amenintat, injurat si, daca tot nu au avut succes, au apelat la planul B: si-au propus sotia. Nu s-a supus nimic la vot, ci doar decizie unilaterala de la “seful cel mare”, ca si cum scoala se lasa mostenire. Ne intoarcem in comunism sau in feudalism? Vom vedea…
In Bucuresti este director care nu s-a prezentat la concurs fiindca a fost respins din pricina calificativelor “Bine” dar are “dreptul constituțional” de a se autopropune si a participa la vot, fiindca “oricum se anuleaza metodologia”, fiindca “oricum nu o schimba nimeni din funcție” și ”a blocat postul de director prin chemarea in instanta a celor care au indraznit sa-i respinga dosarul de concurs” ! Si oameni buni, a reusit sa manipuleze CP-ul si sa stranga cele mai multe voturi, dar cu toate acestea a fost urmată la o diferență de doar 4 voturi de o mai tânără colegă și suntem tare curioși de decizia ISMB-ului !!! Fiindca aceasta profesoară a inceput sa o incomodeze si sunt lesne de inteles consecintele !!! (Colegiul C.C. Kiritescu)
Colegiul Kiritescu Bucuresti
Directorii in functie s-au autopropus: directorul a fost respins la concurs ca avea calificativele “BINE”, directorul adjunct nu este expert.
CUM ?
Prin manipularea CP-ului!
Directorul pentru că : “este dreptul lui constituțional”, “se anuleaza metodologia si ramane pe post oricum”, “postul este blocat fiindca a dat in judecată că i s-a respins dosarul pentru calificative”…
iar adjunctul așa… că vrea și el ! Si fiindca se reactioneaza la astfel de intimidări…rezultatele: directorul s-a situat pe primul loc urmat la o diferenta de 4 voturi de o mai tanara colega care este expert si titular. Asteptam decizia ISMB, care precis ne va uimi, fiindca actualul director si-a luat succesul in serios și este mai sigur pe post ca niciodata ! La adjunct primul loc a fost ocupat de o altă colegă, urmată la diferență de 3 voturi de actualul. Ce profesori suntem fraților dacă încălcăm legea de frică !
E jale in tara asta. Daca colectivele de cadre didactice, ce se presupune a fi formate din oameni inteligenti, care au menirea de a forma caractere, nu iau pozitie, se tem de niste trepadusi – vanatori de functii si de profit, razbunatori, milogi si servili(“sa traiti sefu” in raport cu cei care i-au pus in functii si adevarati zbiri in raport cu subalternii) , acaparatori,atunci soarta naoatra ca natiune e in mare pericol. De ce nu ne spunem punctul de vedere? Ce avem de pierdut? Lucram pe mosiile lor? Ne dam in stamba in fata elevilor, le cerem sa fie de partea dreptatii, a adevarului, le spunem ca trebuie sa isi esprime opiniile, dar cand e randul nostru, a adultilor sa luam atitudine, ne ascundem ca strutii. Treziti-va dragi colegi! Sarbatori fericite!
Acelasi lucru se intampla si la scolile din Vrancea! Directorul care nu a promovat proba scrisa a chemat, pe rand, in cabinet, fiecare cadru didactic, le-a precizat, scurt, ca nu trebuie sa apara alta propunere ca sa poata ramane in functie. Asta, desi in scoala exista doua cadre membre ale corpului de experti, cu gardul I, vechime si experienta. Unul nu a dorit sa candideze, celalalt nu a intrunit 50% din voturile C.P., pentru ca asa a vrut inspectorul teritorial, desi nu aceasta era procedura, nici metodologia. A sustinut sus si tare ca aceasta este hotararea I.S.J., indicatii clare etc. Au fost efectiv fortati sa voteze cadre didactice ce veneau pentru prima data la C.P., in primul an in scoala, si nu cunosteau persoana pe care o votau, n-au mai vazut-o niciodata. Nimeni nu a avut dreptul sa se abtina.
Asa ca, dragi colegi, putem sa ne dam cu capul de pereti, asa cum mi s-a spus mie, dupa sedinta, sa mergem in audienta pe unde dorim, ca daca politicul vrea ceva, asa se face!
Scuzati, gradul I… Agitatia si-a spus cuvantul…
La Santa Mare ,Botoșani nici nu s-a pus problema votului.S-au făcut propuneri dintre cere una directorul care nu a luat concursul și care a fost propusă de un pensionar la plata cu ora,o persoană propusă de un coleg din CP și a treia persoană a fost propusă de director și bine înțele este fiica pensionarului.Bineînțeles va fi pusă în funcție fata pensionarului.