De când a început campania, asistăm la întrecerea socialistă între PSD-ALDE și PNL în privința prețurilor pentru parcările de reședință. Unii zic că reduc cu 30%, alții cu 60%, fiecare după interesul din ziua respectivă sau după procentele pe care speră să le obțină la vot. Din punctul nostru de vedere, al beneficiarilor de parcări, orice reducere este binevenită, numai că, din păcate, toți cei care au vorbit despre parcări și prețuri au omis un lucru simplu: să lectureze contractul cu Parking și hotărârea Consiliului Local care a generat contractul. Acolo scrie undeva (art.19 din contractul de concesiune, cu un aliniat specific pentru această situație) că stabilirea prețului sau ajustarea lui se face la propunerea operatorului de servicii, pe baza unei structuri de tarif.
Dacă nu există această propunere de la Parking, probabil că serviciul juridic va refuza să avizeze spre legalitate hotărârea pregătită de consilieri, chiar dacă ea va trece, electoral, cu unanimitate de voturi. Cu condiția să nu se mai găsească o altă chichiță care să îmbrace frumos inițiativa consilierilor respectivi. Evident, cu condiția să mai țină cineva cont de legi la Piatra Neamț. (V.B.)
P.S.: pentru detalii privind banii primiți de Primărie de la Parking ca redevență, încercați să citiți tabelul de mai jos.
Mesagerul Bacău Peste 530 de șoferi vitezomani amendați și 22 de permise reținute de polițiștii din Bacău, într-o săptămână 
ZCH Ministerul Apărării Naționale comunică: Țintă aeriană detectată la nord de Roman. RO-Alert transmis în cinci județe din Moldova 
NewsEdge Ilie Vlaicu, președintele ARA, la ExpoApa 2026: „România traversează o criză hidrologică cu efecte grave”. Râurile au scăzut dramatic, iar dezvoltarea infrastructurii bate pasul pe loc 
BusinessEdge Societățile de investiții imobiliare promit dividende stabile și lichiditate rapidă. De ce ezită România să adopte modelul REIT 
Un comentariu
Nu e de mirare. SC PARKING ca si alte cateva SC avand actionar Consiliul Local Piatra-Neamt, au fost create la vremea respectiva ca sinecuri pentru anumiti indivizi care au prestat servicii (electorale?) pentru diferitele formatiuni politice care s-au succedat la putere. Succesiunea partidelor a dus, firesc, la schimbarea beneficiarilor de sinecuri si nu la disparitia sinecurilor. Asa cum se va intampla si in cazul acestei ultime pseudo-tentative de a reduce poverile nefiscale care afecteaza bugetele cetatenilor municipiului.