Curtea de Apel Bacău a decis astăzi, 6 iulie, să mențină decizia Tribunalului Bacău prin care fostul deputat Dorinel Ursărescu a fost condamnat la 2 ani și 4 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 4 ani. Ursărescu a fost judecat pentru trafic de influență, pentru că i-a dat 824.000 lei lui Mihai Banu, deputat la vremea anilor 2010-2011, pentru a-i fi încredințate o parte din lucrările la digul de pe Siret, din zona Rotunda – Buruienești, comuna Doljești. Odată cu pronunțarea sentinței, Tribunalul Bacău a decis să ridice ”măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 17.10.2017 asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatului Ursărescu Dorinel: – suprafața de 800 mp teren situat în intravilanul localității Roman jud. Neamț (…); – imobilul constituit din casă P+E cu suprafața construită la sol de 233 mp, situat în intravilanul localității Roman jud. Neamț (…); – imobilul constituit din anexa P+1 cu suprafața construită la sol de 45 mp, situat în intravilanul localității Roman jud. Neamț str. Bogdan Dragoș”.
În același dosar, fostul deputat Mihai Banu a fost condamnat la 3 ani închisoare cu executare, iar celălalt om de afaceri, Ion Rotaru, a primit 2 ani de închisoare cu suspendare pe 3 ani. Cauza a ajuns pe rolul instanței în luna decembrie 2017. DNA Bacău i-a trimis în judecată în stare de libertate pentru fapte de corupție. În actul de inculpare se arată că în perioada iulie 2010 – noiembrie 2011, inculpatul Banu Mihai, în calitate de deputat în Parlamentul României, a pretins și primit pentru partidul din care făcea parte, prin intermediul unei societăți comerciale, de la ceilalți doi inculpați, suma totală de 1.264.000 lei (824.000 lei de la Ursărescu Dorinel și 440.000 lei de la Rotaru Ion). Prin decizia Tribunalului Bacău suma a fost confiscată de la Mihai Banu.
Singura concesie pe care a făcut-o astăzi, 6 iulie, Curtea de Apel Bacău, a fost să admită cererea de sesizare a Curții Constituționale: ”În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul apelant URSĂRESCU DORINEL şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 1 din Codul penal, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 1 şi 5, art. 20 alin. 2, art. 23 alin. 12 lit. l şi art. 53 din Constituţia României şi cu dispoziţiile art. 6 par. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile formulate de inculpaţii BANU MIHAI, URSĂRESCU DORINEL şi ROTARU ION împotriva sentinţei penale nr. 351/D/2019 din 13.11.2019, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5282/110/2017. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”.
C.M.
Mesagerul Bacău Peste 530 de șoferi vitezomani amendați și 22 de permise reținute de polițiștii din Bacău, într-o săptămână 
ZCH Ministerul Apărării Naționale comunică: Țintă aeriană detectată la nord de Roman. RO-Alert transmis în cinci județe din Moldova 
NewsEdge China își accelerează exporturile. Boom-ul AI și cererea pentru tehnologie împing comerțul la niveluri record 
BusinessEdge Societățile de investiții imobiliare promit dividende stabile și lichiditate rapidă. De ce ezită România să adopte modelul REIT 
