În anul 2019 ofițerii Direcției Generale Anticorupție și un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț au efectuat ample descinderi într-un dosar penal cu acuze de luare de mită în care erau vizați aproape toți medicii Secției ortopedie din cadrul SJU Piatra Neamț. Ancheta a fost pregătită minuțios, iar pentru dovedirea activității infracționale a fost folosit și un investigator sub acoperire. După perchezițiile care au avut loc atât la locuințele suspecților dar și la spital, 5 din cei 7 medici ortopezi ai secției menționate au fost duși la audieri (amănunte aici și aici). Ancheta nu a durat foarte mult, doar câteva luni, iar după descinderile din martie 2019, dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Neamț la începutul lunii august a aceluiași an.
Spre deosebire de cercetarea penală foarte rapidă, procesul a fost unul de lungă durată și nu este finalizat la instanța de fond nici la acest moment. Timp de aproape șase ani au avut loc nu mai puțin de 58 de termene și înfățișări. La începutul acestui an, pe 31 ianuarie, instanța a stabilit termen pentru pronunțare la data de 24 martie. Și chiar dacă și-au rezervat două luni, magistrații nu au dat soluția în dosar ci au mai amânat pronunțare încă de două ori, câte o lună.
Această tărăgănare prelungită aproape jumătate de an le-a adus un ajutor neașteptat medicilor asupra cărora planau serioase suspiciuni de luare de mită. Este vorba de decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție care a stabilit că polițiștii judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție au dreptul să facă acte de urmărire penală doar în dosare cu angajați ai Ministerului de interne, polițiști, pompieri ori jandarmi. Deci nu și în dosarele cu civili, în speța noastră medici ortopezi. Astfel că, în loc ca instanța să dea o soluție în acest caz, a decis repunerea cauzei pe rol. „În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol, pentru punerea în discuție a nulității tuturor actelor de urmărire penală efectuate în cauză de către organele de urmărire penală din cadrul DGA Neamț, și fixează termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 13:00”, a stabilit Tribunalul Neamț la ultimul termen pentru când amânase pronunțarea, 20 iunie.
În aceste condiții procesul în care sunt judecați și cei care au dat mită medicilor, astfel că sunt 24 de părți, se va relua la toamnă. Rămâne de văzut ce vor stabili judecătorii în urma deciziei ÎCCJ care este obligatorie pentru toate instanțele de judecată din țara noastră. Mai trebuie menționat faptul că reținerea celor 5 medici ortopezi, din totalul de 7 cât avea secția SJU Piatra Neamț la acel moment, Constantin Nanu, Grigore Berea, Ghenadie Bucătaru, Gheorghe Borș și Florică Guțu, a pus presiune pe secția unde au mai rămas doar doi medici, conducerea unității sanitare fiind obligată să caute soluții pentru acoperirea lipsei personalului de înaltă calificare (amănunte aici și aici ). Pe parcursul procesului doctorul Guțu a decedat, dar figurează încă pe portalul instanțelor de judecată ca inculpat în dosarul cu acuze de luare de mită, alături de ceilalți patru medici ortopezi. În timp a expirat și interdicția de a lucra în spitale de stat, astfel că aproape toți sunt angajații SJU Piatra Neamț, cu excepția lui Gheorghe Borș care lucrează la o clinică privată
(G. S.)
Parteneri
Mesagerul Bacău Pompierii de la ISU Bacău, vicecampioni naționali! Performanță istorică și șapte podiumuri cucerite 
ZCH Cum citești corect detaliile unei polițe și eviți surprizele neplăcute 
NewsEdge Românie cheltuie 5.000 de euro pe minut pe energia importată după închiderea celor două unități de la Cernavodă 
BusinessEdge Producția industrială a scăzut cu 3,5% în primul trimestru. Industria prelucrătoare a înregistrat cel mai mare declin 
