Nemulțumirile câtorva zeci de părinți vizavi de masa servită la prânz, prin catering, copiilor de la Școala “Nicu Albu” din Piatra-Neamț, (care învață în sistem Step by Step), au ajuns, marți, 10 martie, în atenția inspectorului general școlar Ionuț Liviu Ciocoiu.
Astăzi, la audiențele acordate de șeful ISJ Neamț s-au prezentat ambele tabere (detalii despre caz puteți reciti aici). Fiecare și-a expus punctul de vedere, cerându-i inspectorului general să intervină în această chestiune.
„Este exclusiv treaba părinților!”
„Am vorbit și cu unii și cu alții, și cu doamna director, fiecare vine cu argumentele proprii. I-am ascultat pe toți și le-am transmis că este exclusiv treaba dumnealor cum se organizează pentru masa de prânz a copiilor. Contractul cu firma de catering este atributul exclusiv al Asociației de părinți, nu putem interveni noi, ca inspectorat, nici doamna directoare!
Doamna directoare spune că ROF -ul (Regulamentul de organizare și funcționare al școlii -n.r.) permite o singură firmă de catering, ceea ce mi se pare normal, în opinia mea personală, pentru că altfel s-ar complica lucrurile. În aceeași sală de mese un copil să primească un meniu, altul un alt meniu, nu cred că ar fi în regulă. Despre calitatea acestor produse, nu putem și nu avem atribuții, să facem evaluări sau aprecieri”, a declarat inspectorul general școlar Ionuț Ciocoiu, după încheierea audiențelor de marți.
“Dar, repet, este treaba părinților, ei trebuie să discute cu argumente și să se pună de acord! Problemele reclamate trebuie rezolvate cu furnizorul, cu firma respectivă de catering, potrivit contractului.
Nu avem de ce să ne amestecăm noi, ca Inspectorat Școlar în războiul dumnealor, al părinților! Au mai fost astfel de probleme și prin alte unități de învățământ și nici atunci nu am intervenit, nu este nici legal, nici normal să intervenim în vreun fel.
Sunt două tabere din ce am înțeles, jumătate vor ceva, ceilalți altceva. Le-am propus să se așeze la discuții, argumentat, și să comunice corect pentru a-și rezolva problema. Noi nici nu avem nicio competență și nici măcar doamna director, ca să ne amestecăm în această poveste, care este strict la latitudinea părinților”, a conchis inspectorul general școlar.
Imagini transmise de părinți cu mâncare primită de copii de la fostul furnizor
În această seară a avut loc prima din cele două ședințe pe această temă, la care sunt invitați părinții copiilor din clasa pregătitoare și de la clasa întâi, pentru a căuta o soluție la dilema din farfurie.
Între timp, 40 de copii deja primesc hrana caldă de la o altă firmă de catering, părinții motivând că plăteau mâncarea degeaba, pentru că cei mici nu o mâncau, o lăsau în farfurii. Lor încep să li se alăture și alți părinți, nemulțumiții care au preferat să tacă, să se abțină, până ce au ajuns în sala de mese și au verificat ce mănâncă fiii și fiicele lor. Taberele se tot schimbă de la o zi la alta, iar dezbaterea a ajuns și pe platformele de socializare.
Imagini cu mâncare de la furnizorul nou care livrează pentru aproximativ 40 de copii
Tabăra susținătorilor actualei firme de catering spun că doresc să se păstreze actuala situație și au votat în acest sens.
Una dintre mamele nemulțumite insistă să i se explice: “De ce trebuie să votăm, să fim o majoritate, ca în Parlament? Noi plătim pentru acest serviciu de catering, ne dorim calitate!”.
Directoarea Valentina Motfolea spune că trebuie modificat regulamentul și că lucrurile ar fi complicate, din punct de vedere administrativ, dacă două firme de catering diferite să servească copiilor mîncarea caldă, la prânz. Dar, așteaptă rezultatul discuțiilor din cele două ședințe, afirmând că singura competență a școlii, strict pe masa de prânz, este aceea de a pune la dispoziție spațiul în care este servită masa copiilor.
Rămâne de văzut ce vor decide părinții după ședințele de astăzi și de mâine, 11 martie, și cum se va sfârși acest război al farfuriilor sau al caserolelor cu de la catering.
Angela Croitoru
