Secția ATI modulară de la Spitalul Județean de Urgență Piatra Neamț se apropie de termenul-limită de funcționare – 12 septembrie 2026. În teorie, soluțiile pentru relocare ar trebui să fie deja clare. În practică, documentele oficiale arată o realitate confuză, cu instituții care transmit versiuni diferite despre același subiect.
Ce spune DSP: relocarea nu este avizată
Potrivit răspunsului transmis de Direcția de Sănătate Publică Neamț, spitalul a solicitat relocarea ATI-ului modular la etajul III al Pavilionului Chirurgical, în spațiile Compartimentului de Neurochirurgie.
Problema: această propunere nu a primit aviz.
Motivul invocat este explicit – spațiile nu respectă prevederile Ordinului Ministerului Sănătății nr. 1500/2009 privind organizarea secțiilor ATI. Ca urmare, DSP a cerut o nouă variantă de reorganizare.
Cu alte cuvinte, la data de 23 aprilie 2026, nu exista o soluție validată pentru relocarea secției.
Ce spune spitalul: există un aviz temporar
La doar câteva zile distanță, conducerea SJU transmite un alt mesaj: ar exista deja un „aviz temporar” pentru relocarea ATI în zona Neurochirurgiei, până la finalizarea lucrărilor din Pavilionul Chirurgical.
Mai mult, spitalul susține că nu a făcut demersuri pentru prelungirea funcționării modularului, mizând pe finalizarea lucrărilor în curs.
Problema majoră:
- DSP spune că soluția propusă NU respectă normele și nu este avizată
- SJU spune că are un aviz temporar pentru exact acea soluție
Diferența nu este una de nuanță, ci de fond.
O cronologie care ridică semne de întrebare
Documentele oficiale arată următoarea succesiune:
- 23 aprilie: DSP respinge propunerea de relocare și cere una nouă
- 27 aprilie: SJU afirmă că are deja un aviz temporar pentru relocare
Intervalul este de doar câteva zile, dintre care una nelucrătoare. În mod normal, obținerea unui aviz – chiar și temporar – presupune evaluări tehnice, verificări și documentație consistentă.
Nu este clar dacă avizul invocat de spital este unul diferit de cel analizat de DSP sau dacă între timp a fost depusă și aprobată o altă documentație sau dacă cele două instituții se referă, de fapt, la lucruri diferite. Niciuna dintre variante nu este explicată public. Cert este că DSP, potrivit directorului Dan Crețu, ar fi emis totuși un acord de principiu cu recomandări, „ceea ce nu este totuna cu un aviz”, fie el și temporar.
Problema de fond: timpul care se scurge
Dincolo de contradicții, există o certitudine: autorizația pentru ATI-ul modular expiră în septembrie 2026 (amănunte aici și aici), iar vechiul ATI, distrus în incendiul din 2020 (amănunte aici și aici), nu este încă funcțional, relocarea propusă nu este clar avizată, lucrările din Pavilionul Chirurgical nu au un termen public de finalizare. În aceste condiții, sistemul funcționează pe o soluție temporară, fără garanții clare pentru continuitate. Lucru care nu ar trebui să se întâmple.
(G. S.)
