Expertiza toxicologică la care a fost supus Vlad Verdeș, tânărul care și-a ucis tatăl polițist pe 1 iunie (amănunte aici și aici) a relevat faptul că la momentul atacului nu băut sau sub influența substanțelor interzise. Anunțul a fost făcut de parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț: „În urma efectuării expertizei toxicologice, a rezultat că V.V.D. nu se afla sub influența alcoolului ori a substanțelor psihoactive la momentul comiterii faptelor”.
Relevant în desfășurarea anchetei este faptul că în ziua crimei acuzatul ar fi venit cu trenul de la București la Piatra Neamț, iar pe parcursul călătoriei ar fi avut asupra sa cuțitul cu care și-a ucis tatăl. „Totodată, în cursul zilei de 02.06.2026, susnumitul, a transportat cuțitul pe care l-a folosit la comiterea faptei, într-un mijloc de transport în comun, respectiv în trenul cu care s-a deplasat pe ruta București – Piatra Neamț”, mai arată sursa citată. Acest comportament, dacă este confirmat, ar putea conduce la ideea că fapta a fost premeditată.
Crima a avut loc pe 1 iunie, în jurul orei 21:00, la kilometrul 0 din Piatra Neamț, pe strada Mihai Eminescu. Cel mai probabil victima a fost atacată inițial în casă, a ieșit în stradă pentru a cere ajutor, dar a fost ajuns de fiu care a aplicat nenumărate lovituri de cuțit. Decesul a fost aproape instantaneu deoarece loviturile au lezat organe vitale, precum cordul sau vena jugulară. Fapta a șocat opinia publică atât prin agresivitatea fără precedent, dar și datorită faptului că polițistul Ciprian Verdeș era un om cunoscut și apreciat în Piatra Neamț. Pe 2 iunie Vlad Verdeș a fost arestat preventiv pentru 30 de zile după ce a fost pus sub acuzare pentru trei infracțiuni (amănunte aici).
Comunicatul complet îl puteți citi mai jos.
În continuarea comunicatului de presă din data de 2.06.2026, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ este împuternicit să aducă la cunoştinţa publicului următoarele:
La data de 02.06.2026, procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț a extins urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din Codul penal şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal, ca urmare a faptului că numitul V.V.D. a comis infracţiunea contra vieţii în public, într-o manieră de natură să tulbure ordinea şi liniştea publică, provocând o stare de temere, indignare şi revoltă. Totodată, în cursul zilei de 02.06.2026, susnumitul, a transportat cuţitul pe care l-a folosit la comiterea faptei, într-un mijloc de transport în comun, respectiv în trenul cu care s-a deplasat pe ruta Bucureşti-Piatra Neamţ.
Totodată, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea de omor (în forma violenţei în familie), faptă prev. și ped. de art. 199 alin. (1) C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen, în infracţiunea de omor calificat (în forma violenţei în familie), faptă prev. și ped. de art. 199 alin. (1) C.pen. cu trimitere la art. 188 alin. (1) C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen., respectiv omor calificat comis cu premeditare.
Prin ordonanța din data de 02.06.2026, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui V.V.D. pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat (în forma violenţei în familie), faptă prev. și ped. de art. 199 alin. (1) C.pen. cu trimitere la art. 188 alin. (1) C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. a) C.pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) din Codul penal şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi sesizarea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ cu propunerea de arestare preventivă.
La data de 02.06.2026, Tribunalul Neamţ a admis propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi a dispus arestarea preventivă a numitului V.V.D. pe o perioadă de 30 de zile.
În urma efectuării expertizei toxicologice, a rezultat că V.V.D. nu se afla sub influenţa alcoolului ori a substanţelor psihoactive la momentul comiterii faptelor.
Cercetările continuă în cadrul dosarului penal aflat în urmărire penală proprie la procuror. Raportat la actele procedurale efectuate în cauză, , atunci când împrejurările vor permite, vom oferi detalii suplimentare.
Precizăm că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție, prevăzută de art.4 Cod de Procedura Penala”.
(G. S.)
Mesagerul Bacău Video/Peste 80 de hectare de vegetație distruse de flăcări în comuna Orbeni, după o intervenție de peste 7 ore a pompierilor 
ZCH VIDEO. Bărbat băut, reținut după ce ar fi intrat cu mașina în poarta locuinței și și-ar fi amenințat soția cu incendierea 
NewsEdge Haos în transporturi în Țările de Jos. MAE îi avertizează pe români înaintea grevei generale 
BusinessEdge Moore Threads a scăzut cu 20% după un debut spectaculos. Acțiunile companiei urcaseră cu 425% la listare 
