Sindicatul Liber Învățământ din Neamț își reafirmă vocația de apărător al drepturilor angajaților din sistem, diversificându-și și adaptându-și mecanismele de luptă, atât în justiție, cât și prin implicarea directă, la nivel decizional, în ședințele comisiei de dialog social.

EduSal – „un instrument politic”

Prof. Ionel Hociung, președintele Sindicatului Liber al Lucrătorilor din Învățământ, vorbește despre mai vechile și mai noile manifestări de autocrație venite dinspre Ministerul Educației și Cercetării (MEC), despre formele persuasive, la limita legalității, pe care le îmbracă presiunile asupra cadrelor didactice și nedidactice auxiliare. Modul în care managementul Direcției Economico-Financiare din MEC a ajuns să dicteze în teritoriu, via Inspectorate Școlare, cum să nu se plătească drepturile căpătate în ani de luptă prin diferite instanțe judecătorești duce în derizoriu deciziile Justiției.

”EduSal este un instrument politic prin care se bagă mâna în buzunarul personalului din învățământ. Și sunt exemple numeroase, lucruri pe care noi le sesizăm și încercăm să le rezolvăm prin negociere, prin sesizarea problemei către factorii responsabili.

Noi respectăm legea, noi interpretăm legislația corect, mergem la instanță. Dar toate lucrurile acestea, eu cred că sunt calculate, sunt deja prevăzute de factorul decizional”, declară Ionel Hociung.

Calculul eronat al sporului de stres

”Ei zic, împotriva legii, că acest spor se calculează raportând 10% la salariul de bază, la salariul de grilă. Dar legea spune altfel: se calculează, adunând la salariul de grilă gradația din merit, adunat cu dirigenția ș.a.m.d. Categoric, sunt alte cifre. Dar, până să ne găsim dreptatea, trec ani de zile în care cheltuim bani, efort, timp, nervi, stres. Iar când să se aplice: Stați așa, sunt supuse eșalonării: 5% în primul an, 10% în al doilea și așa mai departe. În 5 ani de zile, reușești, cu voia bunului Dumnezeu, să-ți recapeți drepturile. Asta ca să nu mai punem la socoteală, spre exemplu, dacă îi pare ministerului că sumele sunt prea mari”, punctează Ionel Hociung.

Toate sumele provenite din hotărâri judecătorești, care depășesc 10.000 lei, au fost amânate la plată, iar Inspectoratul Școlar a trecut, de două ori, prin focul controalelor pe aceeași temă: calculul sumelor obținute în instanță. Mai întâi a avut loc un audit cu auditori trimiși de minister din alte inspectorate școlare ale țării, iar, recent, cu o săptămână înainte de a începe noul an școlar, a fost un alt control, la Neamț, iar, de această dată, a venit Corpul de control, exact cu aceeași tematică, hotărârile judecătorești.

”Câteodată nu îmi vine să cred! Cum adică, vin din Ministerul Educației și verifică o hotărâre dată de instanță, ca și cum, pe cale de consecință, nu au încredere în justiția română?”, spune liderul sindical.

”Nu pot comenta public, dar, vin și fac aprecieri asupra perioadei: Nu ați calculat o perioadă mai mare? Nu cumva ați calculat greșit și de aceea sunt sumele așa mari? Oameni buni, aveți suspiciunea asta? Veniți cu un calcul, să vedem cum faceți! Nu faceți doar recomandări de recuperare a sumelor. Adică, cum să calculezi altfel decât spune legea? Li se spune: Faceți o comisie și la nivelul ISJ-ului și la nivelul școlii și comisia să ia la purificat și la recalculat”.

Presiuni, pe verticală, până la beneficiari

Potrivit liderului Ionel Hociung, presiunile coboară pe verticală până la managerii de unități de învățământ în încercarea de a-i determina, prin forme mai subtile sau mai directe de presiune, pe beneficiarii de hotărâri judecătorești să renunțe la banii obținuți în instanță.

”Caută orice metodă, ori să tergiverseze plățile acestea, ori să nu le mai plătească! Și, dacă s-ar putea, să recupereze și sumele care au fost deja plătite legal. Cum poate demonstra un corp de control al unui minister că nu este corect, când acești bani sunt dați în baza unor decizii judecătorești? E ca și literă de lege! Argumentul lor este forța. Ei zic, Doamne, cine suntem noi?! Ce putem face noi în condițiile în care nu vă aliniați la ceea ce spunem noi! De aici vine și revolta noastră. Pentru că, mă mai gândeam la un lucru. Și oamenii de la Audit și de la Corpul de control sunt personal auxiliar din inspectoratele școlare. Respectiv sunt auditori, cum au fost la noi, de la Botoșani, de la Prahova, de la Ialomița. Cum mă pot dezbrăca de caracter și de meseria pe care o practic, să vin să susțin niște imbecilități, niște nelegalități, niște aberații, în condițiile în care colegul meu, care este auditor la Neamț a avizat în controale acele sume și acele calcule? Dar, nu doar auditul ISJ Neamț, și Curtea de conturi a venit în control la școli!”, accentuează prof. Ionel Hociung.

Plângeri penale pentru abuz în serviciu

Recuperarea banilor deja plătiți, în anii din urmă, este următorul nivel de presiuni la care se așteaptă sindicatul, în condițiille în care, în opinia sa, reprezentanții MEC sunt capabili de orice, inclusiv de ilegalități.

”Căutăm soluții. Vom face inclusiv plângeri penale împotriva acestor persoane care, după părerea mea, fac abuz în serviciu sau instigă la nerespectarea unei hotărâri judecătorești, pentru că asta se întâmplă. În momentul în care fac presiuni să nu fie pusă în aplicare o hotărâre judecătorească, este o contravenție sau o infracțiune. De aceea spun că, legea în România nu știu când și cum va fi respectată, dar sunt mari probleme. Deficitul democrației în România, cum am mai zis altădată, este la un nivel pe care nu vreau să-l caracterizez acum”, se revoltă liderul FSLI Neamț.

Toate dosarele depuse la Tribunal sunt soluționate favorabil membrilor de sindicat. Pe 19 octombrie 2026 va intra primul dosar la Curtea de Apel.

22 de școli încep noul an cu conturi blocate

A doua mare speță, în instanță, este pentru indemnizația pentru doctorate.

”În acest caz, executările silite se află pe rolul executorului judecătoresc pentru 22 unități de învățământ și suntem în stadiul în care executorul judecătoresc va trimite notificări unităților de învățământ, să comunice sumele datorate ca diferențe salariale pe indemnizația de doctorat, după care vom proceda la sechestru pe conturi pe contul unității de învățământ, în situația în care plățile nu vor fi efectuate, pe partea de buget ce nu ține de salarizare. În aceeași speță, mai avem o acțiune prin care solicităm penalizări de întârziere la aplicarea hotărârii judecătorești, și am cerut câte 1.000 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Instanța s-a pronunțat în câteva dosare, dar a aprobat doar 100 de lei, marja fiind între 100 și 1.000 de lei. Vă dați seama că, în situația aceasta, sumele cresc exponențial, de la o zi la alta, datoria către om se multiplică cu 100 de lei”, atrage atenția șeful SLI Neamț.

Sporul de stabilitate – controverse!

Contabilii și secretarii șefi din școli primesc, potrivit legii, un spor salarial, cel de stabilitate, sume obținute în justiție, tema principală a celor două controale de la minister, pentru că acolo sunt niște sume destul de consistente, este convins Ionel Hociung. Oficialii MEC și-au dat seama, după 4-5 ani de plată, că sumele de plată sunt prea mari. În același timp, angajații au fost prejudiciați de cel puțin 15% din venit pe acest spor de stabilitate, pentru perioada 1 martie 2018 până la 31 decembrie 2022.

”Imaginați-vă 25 de luni la care se adaugă dobânzile legale cu coeficient de inflație. Suntem într-o zbatere și, vă dați seama că, îi vom ajuta și vom merge până la capăt! Nu o să acceptăm sub nicio formă ca statul să facă abuzul acesta. Apropo de abuzuri, mi-aduc aminte de acele recomandări pe care auditul le-a făcut către directori. Le trimiteau o fișă în care se spunea: Drepturi care au fost plătite, un tabel cu drepturi care au fost plătite X lei, drepturi cuvenite 0 lei, drepturi de recuperat X lei. Practic, tot ce s-a plătit ar fi trebuit recuperat și să le oprească tot! Ca și cum hotărârea judecătorilor nu ar fi existat, sau ar fi constatat ei că este o hotărâre falsă! Trăim niște vremuri foarte ciudate în care unii, probabil că așa au venit cu misiunea de la București! Când ești contabil și vii într-o unitate așa, mie îmi pare rău, dar acești oameni au fost vânduți! Pentru că ei sunt membri ai Auditului sau ai Corpului de control, unde ar trebui să fie o anumită verticalitate. Nu poți să afirmi: Știți că sunt și hotărâri judecătorești la care suma de plată poate fi zero!, așa cum s-a întâmplat, la unele verificări. Sunt niște afirmații de Gâgă, părerea mea!”, conchide Ionel Hociung.