Curtea de Apel Suceava a pronunțat, pe 6 octombrie, decizia definitivă în dosarul de evaziune fiscală început la Tribunalul Neamț în 2016. Cinci inculpați condamnați în primă instanță la pedepse cu executare au scăpat de acele condamnări după ce, în apel, procesul penal a fost încetat pentru faptele prescrise. În cazul lui Gheorghe Dan Misăilă, instanța a dispus și achitarea pentru o acuzație distinctă.

Dosarul nr. 1664/103/2016 a avut ca punct de pornire o anchetă DIICOT privind presupusa constituire a unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală și spălare de bani. Procurorii au susținut că, în perioada 2012-2015, ar fi fost folosite firme și facturi fictive pentru a justifica tranzacții nereale, a diminua obligațiile fiscale și a retrage ulterior banii din conturi. Prejudiciul estimat de anchetatori la începutul cauzei a fost de aproximativ 16 milioane de euro. Acestea au fost acuzațiile procurorilor pentru persoanele ale căror fapte s-au prescris. Mesagerul de Neamț a prezentat anterior acuzațiile și parcursul dosarului AICI și AICI.

Condamnări cu executare la fond, schimbate în apel

Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Neamț în iunie 2016. După aproximativ șapte ani și jumătate și circa 70 de termene, Tribunalul a pronunțat, în decembrie 2023, pedepse cu executare pentru cinci inculpați: Gheorghe Dan Misăilă – 11 ani și 10 luni, Trifan George – 11 ani și 6 luni, Vlasă Ionuț Ciprian – 10 ani, Vlasie Gh. Gheorghe și Mihai Stan – câte 7 ani.

Calea de atac a ajuns la Curtea de Apel Suceava, după ce dosarul a fost strămutat de la Curtea de Apel Bacău. Potrivit relatărilor publicate despre proces, în apel au existat numeroase termene și amânări ale pronunțării. O relatare de după decizia finală estimează că întregul proces a avut 110 termene și că pronunțarea în apel a fost amânată de 20 de ori.

Prin decizia definitivă din 6 octombrie 2026, Curtea de Apel a admis apelurile lui Misăilă, Mihai Stan, Trifan George, Vlasă Ionuț Ciprian și Vlasie Gh. Gheorghe, precum și pe cel al firmei Grup Est Security. Pentru infracțiunile de evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală precizate în dispozitiv, instanța a încetat procesele penale deoarece se împlinise termenul de prescripție.

Prescripția nu este o achitare pe fond. În cazul faptelor pentru care procesul a încetat astfel, instanța nu mai aplică o pedeapsă, dar nici nu stabilește prin această soluție că acuzațiile au fost dovedite sau infirmate. Separat, în cazul lui Misăilă, Curtea de Apel a dispus achitarea pentru o acuzație prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005, iar acțiunea civilă aferentă a rămas nesoluționată.

Modificări importante la sumele civile

Decizia a schimbat și unele obligații de plată stabilite la fond. Curtea de Apel a înlăturat obligația lui Misăilă, în solidar cu Grup Est Security, de a plăti 1.427.312 lei și 8.460.691 lei, plus accesorii fiscale. Pentru Vlasă Ionuț Ciprian, obligația solidară cu firma Riana Agregate a fost redusă de la 111.016,85 lei la 16.645,16 lei, la care se adaugă accesorii fiscale.

Nu toate apelurile au fost admise. Curtea a respins apelurile formulate de ANAF, de firmele Antrepriza de Construcții, Drumuri și Autostrăzi și Ștef Edil CDP, precum și de Trifan Vasile. În cazul lui Gheorghe Eugen Cristian, instanța a luat act de retragerea apelului. Deznodământul nu înseamnă că toți inculpații au fost achitați, alte dispoziții ale sentinței din 2023 au rămas în vigoare acolo unde Curtea de Apel nu le-a modificat. Hotărârea din 6 octombrie este definitivă. (M.N.)