De la ”Z” la ”non Z”

Știm deja că Franța s-a opus intrării României și Bulgariei în spațiul Schengen. La început au fost doar Finlanda și Olanda. N-a fost un ”Da” hotărât nici dinspre Germania, Anglia, Suedia, Danemarca sau Italia, ca să enumerăm doar „puterile” Uniunii Europene. V-ați întrebat de ce este această opoziție ? Răspunsul e simplu, dar greu de rostit în aparenta atmosferă de democrație ce se zice că guvernează Comunitatea Europeană. Dacă ar fi vorba să o spunem pe cea dreaptă, e vorba de Rasism și Fascism, două mentalități pe care Hitler nu le-a luat cu el în mormânt și pe care Tribunalul internațional de la Bonn nu le-a condamnat nici la moarte, nici la uitare, nici la a fi practicate. Desigur, mai subtil, mai democratic.

Intrarea României și Bulgariei în Schengen este blocată pentru că aceste țări nu aplică o politică rasială clară țiganilor. Franța îi trimite înapoi acasă. Ungaria scapă de ei. Italia, deși este țara de unde s-au răspândit „rromii” pe întregul continent european după „fuga din Egipt”, îi contestă. În Suedia, până în 1954, nu aveau nici măcar dreptul să intre pe teritoriul țării, fiind considerați „paraziți sociali” care „degradau rasa suedeză”. Atenție, acestea se spuneau la 10 ani după condamnarea fascismului, în 1954. După acel an, i-au monitorizat ca pe criminali: ce lucrează, cât și cum se spală, cu cine se întâlnesc etc. De aceea, în evidențele poliției suedeze, sunt romi ”Z”, ”½ Z”, ”¼ Z” și ”non Z”. ”Z” desemnează „zigenare”, adică țiganii pe limba suedeză.

România și Bulgaria nu au cele mai mari comunități de țigani din rândul populației, dar sunt cele mai sărace și țiganii, după cutumele lor ancestrale, emigrează spre țări mai bogate. România și Bulgaria fac însă greșeala să recunoască această etnie ca parte componentă a națiunii, alături de armeni, evrei, unguri, turci etc. În Franța, Germania sau Ungaria nu există alte etnii, toți cetățenii fiind francezi, germani sau unguri. În paranteză fie spus și spre cinstea lor, cum credeți că s-a format națiunea maghiară? Prin asimilarea administrativă, culturală și forțată a tuturor celor care se aflau în granițele mișcătoare ale acestui stat hibrid etnic. România mai face greșeala de a crea și școli în limba minorităților, inclusiv rromă, de a le garanta locuri în universități și în administrația locală sau centrală etc. Într-un cuvânt, nu pericolul răspândirii țiganilor în Europa este o barieră a integrării României și Bulgariei în spațiul Schengen, ci marele pericol al răspândirii democrației. Și, mai ales, al îngropării definitive a rasismului și fascismului care guvernează, din umbră, Europa „civilizată”. Cred că cea mai înțeleaptă decizie a românilor ar fi ori să părăsească această gașcă, ori, aplicând principiul „spune-mi cu cine te înfrățești, ca să-ți spun cine ești”, să legifereze ștergerea evidențierii apartenenței etnice și a tuturor structurilor generate de ele. Adică să renunțăm la principiul românesc de căpătâi „las că merge și așa”? Doamne feri…

Prof. Constantin Horia ALUPULUI RUS