Cei doi tineri consilieri locali USR de la Târgu-Neamț se află la primul mandat și s-au făcut remarcați și în anii trecuți, în perioada mandatelor de primar ale lui Daniel Harpa, când participau regulat la ședințe și au avut intervenții pe probleme ale orașului. Vlad Peiu Pantelimon este absolvent al Facultății de Teologie la Universitatea ”Andrei Șaguna” din Sibiu și are un master în Teologie și Istorie. Administrează de mai mulți ani o societate cu obiect de activitate: sculptură în lemn, realizând lucrări pentru multe biserici și mănăstiri din România. Iulian Popa este absolvent al Academiei Forțelor Terestre ”Nicolae Bălcescu”, Sibiu și are un Masterat în Științe politice și relații internaționale, Facultatea ”Lucian Blaga”, Sibiu. Acum este administrator al unei societăți comerciale, dar în același timp lucrează și la o firmă de curierat.

Vlad Peiu Pantelimon: Am fost și suntem simpli cetățeni, indiferent de funcțiile pe care le ocupăm. Suntem locuitori ai acestui oraș în primul rând, înainte de a fi orice altceva. Prin urmare, problemele sunt aceleași și se văd la fel, din orice unghi te-ai uita. Atât eu, cât și colegul meu Iulian Popa ne-am implicat în rezolvarea lor cu mult timp înainte de a fi aleși consilieri locali. Noi am tot mers și am tot semnalat probleme în CL și anii trecuți. De asta uneori glumim că suntem la al doilea mandat, chiar dacă este primul oficial.
Iulian Popa: Problemele orașului sunt aceleași, nerezolvate din păcate. Diferența este că acum suntem mai informați, avem ocazia sa interacționam mai des cu angajați ai primăriei și avem astfel mai multe informații asupra diferitelor aspecte. Din păcate nu este suficient, chiar dacă sesizăm problemele, prea puțin se ia atitudine. Prea puțin se rezolvă din ceea ce aducem la cunoștință. Probabil sunt considerate a nu fi prioritare.
– Care ar fi problemele stringente cu care se confruntă orașul, și care ar fi soluțiile pentru rezolvarea lor?

Iulian Popa: Cea mai mare problemă a orașului cred ca este cea a cerșetoriei, orașul este plin de cetățeni de etnie rromă care fie cerșesc, fie umplu parcările supermarketurilor, fie conduc căruțe în oraș, deși este interzis accesul acestora. Sunt tot mai mulți, tot mai agresivi, pun în pericol siguranța cetățenilor, motiv pentru care consider că este una dintre principalele probleme ce trebuie rezolvate. Prezența fizica a autorităților prin patrularea pe străzile orașului, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții cred că ar reduce semnificativ numărul incidentelor. Deși domnul primar a avut o inițiativă la începutul mandatului de a sancționa contravențional proprietarii căruțelor care încalcă legea și de a le confisca în caz de neplată, această acțiune s-a dezumflat înainte chiar de a începe. Au făcut o ședință foto la început și atât. Nu s-a schimbat absolut nimic. Degeaba ai inițiative dacă nu ești consecvent. Altă problemă a orașului o consider a fi traficul. A fost un pas important sensul giratoriu de la Humulești, însă nu e suficient. Pot fi luate în continuare măsuri pentru a ușura traficul in oraș. Mă refer aici la circulația pe două benzi pe sens pe bd. Mihai Eminescu. Bineînțeles aici intră în discuție și atribuțiile poliției orașului Târgu Neamț. Dar dacă se dorește, se poate. Se cunoaște vechea problemă pe care am sesizat-o de nenumărate ori, am avut și o inițiativa civică de a elibera banda 1 de pe bd. Mihai Eminescu, pe sensul ieșirii din oraș, mai exact intre autogara Flozampet și magazinul de piese auto. Deși este oprirea interzisă, mulți șoferi încalcă legea, creând astfel ambuteiaje ore în șir, zilnic. Am propus montarea camerelor de monitorizare și supraveghere, pentru a sancționa nerespectarea legii. Însă nu s-a materializat nimic. De asemenea, autoturismele parcate ilegal, pe trotuare, în intersecții, în apropierea trecerilor de pietoni, blochează și pun în pericol siguranța pietonilor. Iluminatul trecerilor de pietoni l-am sesizat de asemenea, mai ales în această perioadă a anului când vizibilitatea este redusă și carosabilul are aderența scăzută. Lipsa unui trotuar pe strada Obor, între magazinul Dolinex și Kaufland, pune în pericol zilnic siguranța cetățenilor. O altă problemă o consider a fi lipsa curățeniei în oraș. Nu mă refer doar la mizeria, la focarul de infecție din jurul pubelelor de gunoi, o problemă de altfel destul de mare cu care ne confruntăm. Mă refer la lipsa curățeniei pe străzile din oraș, pe trotuare, în parcuri, în spațiile de joacă. Când au fost curățate ultima dată trotuarele cu un turbojet? Sau au fost vreodată spălate? Societatea cu care are contract primăria au angajați care mătură trotuarele cu măturoaie de nuiele, când au apărut autovehicule mecanizate de curățat și spălat asfaltul, atât pe străzi cât și pe trotuare. Spațiile de joacă de asemenea nu sunt curățate și întreținute.
– Satisfăcut sau dezamăgit de activitatea Consiliului Local de până acum? Detaliază, te rog.
Vlad Peiu Pantelimon: Și satisfăcut. Și dezamăgit în același timp. E cumva bine că avem pluralism și nu monopol politic. Dacă ai mai multe opinii diferite, iei decizii mai echilibrate. Acesta cred că e marele plus care a rezultat din aceste alegeri. Avem o paletă destul de diversificată de oameni, cu vârste, pregătiri și background diferit. Cred că foarte multă lume insistă pe pregătire și pe diplome, fără să înțeleagă beneficiul de a avea în CL oameni din toate păturile sociale, care să reprezinte un pic pe toată lumea. Mă deranjează puțin spiritul de turmă al partidelor mari, e un obicei moștenit de care se debarasează greu. Abordarea “ai noștri și ai lor” și diverse vendete personale, care de multe ori par mai importante decât viața și bunăstarea cetățeanului. Să ne amintim un pic de povestea cu managementul spitalului, în care cele două tabere pro și anti Pătrașcu mai aveau puțin și se băteau public și ne sunau și noaptea câte unii să ne ceară să ne poziționăm într-o tabără sau în cealaltă. Asta în timp ce în spital, contribuabilii aveau de suferit sau ieșeau cu picioarele înainte. Cred că sănătatea publică nu trebuie jucată la păcănele. Ar trebui să fie mai presus de jocurile de culise. A fost un episod foarte rușinos pentru noi, ca administrație. Un examen pe care l-am picat cu toții, din păcate, nu prin prisma alegerii propriu-zise a unui om sau altuia, cât prin tergiversare și bețe în roate și de o parte și de cealaltă a baricadei. În rest, mai sunt un pic dezamăgit de viteza cu care se mișcă lucrurile. Mi-aș dori să văd că toată lumea vrea să rezolvăm cât mai multe în mandatul acesta, din care a trecut deja un an. Aș vrea să văd că trece mai puțin timp între momentul în care o propunere este votată și momentul în care ea își produce efectele. E drept că în administrație nu faci lucrurile de capul tău, că există legi și proceduri, dar acolo unde ține de noi să grăbim pasul, fie și cu 10-20% doar, ar trebui să facem toate eforturile în această direcție. Vreau să menționez și ceva care îmi place în acest consiliu – deschiderea de a vota ideile noi care pot aduce plus valoare, indiferent din partea cui vin. Concret, atât eu, cât și Iulian Popa ne-am lovit de mai puține obstacole în propunerile noastre decât ne-am fi așteptat la începutul mandatului și asta apreciez, la modul cel mai sincer. Ideile noastre par să fie apreciate și votate.

– Care ar fi provocările actualei conduceri a primăriei orașului, în următorii 3 ani? Și ce previziuni ai pentru finalul acestui mandat de 4 ani?
Vlad Peiu Pantelimon: Provocarea cea mai evidentă, cea asupra căreia ne concentrăm cel mai mult, în special noi la USR, este să lăsăm orașul nostru un pic mai bine decât l-am găsit la preluarea mandatului, indiferent dacă vom candida din nou sau nu. Asta poate să însemne orice, de la curățenie la mai multe afaceri care prosperă și plătesc taxe către un buget mai mare de la an la an. De la mai multe opțiuni reale pentru tineri la turism mai organizat, mai predictibil și mai profitabil. De la o integrare mai bună a tuturor comunităților în viața publică la o administrație mai suplă și mai eficientă, care să lucreze mai performant pentru cetățean.

– Imediat după alegerile locale de anul trecut ați purtat discuții, negocieri cu primarul ales Vasile Apopei, pentru funcția de viceprimar sau city-manager?
Vlad Peiu Pantelimon: Da. A existat o discuție care a durat câteva minute și a fost pur una de principiu, în care mi-am manifestat eu intenția (nu mi s-a propus) de a intra în competiția pentru acest post, dacă s-ar fi decis reînființarea lui în organigramă. Am vrut să aplic cu un proiect pentru oraș, avându-l la bază pe cel cu care am candidat pentru funcția de primar, dar mult mai detaliat. Deși distanța față de primii doi clasați în cursa pentru primărie a fost mare, am obținut totuși al treilea loc în preferințele târgnemțenilor. Am considerat că am suficientă încredere publică și legitimitatea morală necesară, acordată prin vot, să-mi manifest interesul pentru acest post, fiind de multe ori perceput ca al treilea post în ierarhia orașului. Am avut surpriza să aflu că sunt foarte mulți pretendenți. S-a speculat chiar că postul le-ar fi fost promis mai multora de la PSD de către „șeful lor de la județ”, pentru a-i determina să tragă tare în campanie, iar când au aflat, au început să se certe între ei. Am aflat că sunt și din tabăra cealaltă câțiva care se consideră potriviți. Alții, mai mult sau mai puțin independenți, s-au autopropus sau au început să lanseze tot felul de zvonuri în social media prin interpuși. Moment în care am făcut un pas în spate. Aș vrea să le transmit tuturor celor care au sperat sau cărora li s-a promis acest post ca o sinecură bănoasă, că din punct de vedere profesional, atât eu, cât și soția mea suntem într-o etapă foarte bună a vieții nostre. Suntem fericiți, avem venituri peste medie, ne creștem copiii în liniște și nu ne lipsește nimic. Miza mea n-a fost niciodată salariul de 10.000+. Am discutat la un moment dat cu cei din jurul meu în ce măsură aș fi fost pregătit să-mi asum rolul de city-manager și fără să fiu remunerat, dar cu un program flexibil, în limita timpului liber, care să-mi permită să-mi văd și de activitatea privată în același timp. Sunt curios câți dintre cei interesati ar fi acceptat un post de city-manager fără remunerație. Până la urmă, văzând cum se tranzacționează totul în politica nemțeană și când au mai apărut și zvonurile că fostul administrator public face joc de glezne să revină la vârful politicii locale, mi-am dat seama că discuțiile nu au rost și am decis să fac în calitate de consilier cât pot de multe pentru acest oraș și pentru oameni, în limitele mandatului care mi-a fost acordat. Și să-i las pe cetățeni, data viitoare și de fiecare dată după aia, să decidă cine și-a ținut promisiunile și cine nu. Cine a luptat pentru ei și cine pentru salarii și indemnizații de la stat.
Iulian Popa: Referitor la existența unor discuții cu partidul PSD la numirea viceprimarului, vă pot spune următoarele. Am considerat, având în vedere ca partidul PSD a obținut cel mai mare procentaj în Consiliul Local, și având în vedere că și primarul este de la PSD, că ar fi corect și constructiv ca viceprimarul sa fie tot de la PSD. Cu promisiunea însă ca toate proiectele constructive și benefice pentru oraș și pentru cetățeni să fie susținute și implementate, indiferent din ce partid vor fi inițiativele. Noi, de la USR, am propus identificarea unui teren și amenajarea unui spațiu de joacă pentru copii in zona gării. Ulterior să fie echipat și cu aparate și echipamente de fitness în aer liber pentru tineri și pentru adulți. Am mai solicitat de asemenea alocarea de fonduri pentru repararea sălii de sport de la Cetate. Mai exact repararea centralei de gaz și repararea acoperișului, grupurilor sanitare și a vestiarelor. Din păcate, s-a împlinit un an și nimic nu s-a întâmplat, nu s-a luat nicio măsură. Copiii de la Clubul Sportiv nu au unde să se antreneze în sezonul rece.
A consemnat Ciprian-Traian STURZU




