Magistrații din cadrul Tribunalului Neamț au făcut publică motivarea deciziei prin care s-a dispus arestarea lui Vlad Verdeș, de 22 de ani, din Piatra Neamț, acuzat de uciderea tatălui, polițistul Ciprian Verdeș (amănunte aici și aici). Documentul face o radiografie a cauzelor și condițiilor în care a avut loc omorul. Conform acestuia, tânărul locuia la București, iar părinții au fost la el, pe 10 mai, ocazie cu care cel mai probabil s-au certat. La anchetă tânărul a susținut părinții că ar fi venit pentru a-i face rău. Nu se precizează care au fost motivele acestui diferend, dar pe surse ar fi vorba despre faptul că victima ar fi fost atenționată de un coleg din capitală asupra unor comportamente neadecvate ale băiatului.
Pe 1 iunie a plecat cu trenul spre Piatra Neamț înarmat cu un cuțit tip briceag, despre care a spus că obișnuia să-l aibă asupra lui cu motivarea „că Bucureștiul este un oraș periculos”. Pe drum și-a sunat părinții și sora, cu număr ascuns, dar nu i-a răspuns nimeni. Ajuns acasă i-a întins tatălui o cursă. A sunat la interfon să vorbească cu el, să se împace, dar acesta a coborât așa cum era în casă, în pantaloni scurți și tricou, cu mâinile goale. „(…) moment în care fiul său, inculpatul (…) îi aplică lovituri de cuțit în zona dreaptă a gâtului, precum și a toracelui. Victima îl prinde cu mâinile de mâni pe fiul său, încercând să evite alte lovituri, în timp ce inculpatul continuă să încerce să îl lovească cu cuțitul”, se arată în motivarea sentinței.
Victima a căzut, a încercat să se redreseze de câteva ori, nu a reușit, și la pământ fiind a fost atacat din nou, fulgerător, în văzul lumii, în mod repetat. „În acest moment, profitând de poziția vulnerabilă a victimei, continuă să-i aplice multiple lovituri de cuțit. Victima carde pe suprafața trotuarului și rămâne la sol fără a se mai ridica, moment în care inculpatul îl lovește cu brațul pe tatăl său în partea superioară-față a corpului, după care se îndepărtează într-un ritm destul de rapid de la fața locului. După ce parcurge circa 4-5 metru, se oprește și întoarce privirea spre locul în care se află victima întinsă, după care se întoarce și aplică 5-6 lovituri de cuțit, într-o succesiune rapidă, în zona toraco-abdominală a numitului (…) producând ruperea intestinelor și a stomacului”, conform documentului citat.
Nimeni nu a reușit să oprească ploaia de lovituri. Când și-a dat seama că victima nu se mai poate ridica, a spus celor prezenți „a vrut să mă omoare” și a plecat spre centru.
„Cu ocazia audierii inculpatul a recunoscut fapta, motivându-și acțiunea de faptul că tatăl său ar fi intenționat să îl ucidă în data de 10.05.2026, când s-a deplasat la București”, se arată în documentul citat. Singurul lucru pe care nu l-a recunoscut a fost premeditarea, reținută de anchetatori în comiterea faptei.
Cea mai gravă dintre infracțiunile de care este acuzat, omorul calificat, este sancționat de normele legale în vigoare cu 15 până la 25 de ani sau detențiunea pe viață. „(…) procurorul a considerat că din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul (…) a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții (…) pe baza evaluării gravității infracțiunii descrise, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia (respectiv asupra unui membru de familie, prin luarea victimei prin surprindere, în public, în prezența unui număr relativ mare de persoane, într-o zonă centrală, foarte circulată, cu atât mai mult cu cât era zi de sărbătoare, prin aplicarea unor lovituri multiple în zone vitale, existând și un raport disproporționat de putere între victimă și agresor) se consideră că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, se notează în document.
Vlad Verdeș a cerut să fie expertizat psihiatric, chiar dacă evaluarea este obligatorie în cauzele cu acuze de omor calificat. Expertiza toxicologică a stabilit că la momentul atacului tânărul nu era băut sau drogat (amănunte aici și aici). (G. S.)
