La aproape 6 ani de la incendiul care a mistuit Secția ATI a Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, cea mai mare tragedie din sistemul de sănătate nemțean în care 9 persoane și-au pierdut viața (amănunte aici și aici), a început procesul penal. Proces în care trebuie să se stabilească cine este responsabil de evenimentul care a îndoliat 9 familii și a provocat pagube de mai bine de jumătate de milion de euro. În plină vacanță judecătorească, litigiul a fost unul din puținele care s-au judecat pe 29 iulie, într-o ședință în care era doar acest dosar.
Cu puțin timp înainte de ora 09:00, în sala de ședință de la Judecătoria Piatra Neamț erau 5 oameni, majoritatea avocați. Fix la ora stabilită a intrat completul de judecată și a început ședința cu apelul părților. Cele două asistente de la ATI trimise în judecată aveau apărător ales, din cadrul Baroului Cluj, însă avocatul angajat de SJU Piatra-Neamț (amănunte aici) nu era în sală. Colegii apărători au anunțat că avocatul Caliopia Nica va veni, dar chiar dacă a fost sunată de un alt avocat, nu a ajuns decât după ce ședința s-a încheiat.
Cele mai multe dintre părțile civile nu aveau apărători în sală și aici ne referim la instituții publice care-și permit acest lucru precum Ministerul Sănătății sau Casa Județeană de Pensii Neamț. Avocatul celor două asistente trimise în judecată, prezente și ele în sală, Șoltescu Geanina și Volintir Elena, au solicitat instanței să verifice dacă Parchetul a depus la Instanță injectomatul și cablul. Este vorba de acel dispozitiv medical de la care s-a presupus inițial că ar fi plecat incendiul, ulterior ancheta stabilind că a fost vorba de o candelă lăsată nesupravegheată la capul unui muribund. Instanța trebuie să verifice dacă proba există la Camera de corpuri delicte, în caz contrar urmând să solicite Parchetului să trimită proba la instanță.
Pentru că unul dintre acuzați, SJU Piatra-Neamț, nu avea apărător în sală, iar prezența acestuia este obligatorie în cauzele penale, s-a stabilit un nou termen. Inițial pentru data de 25 august, preschimbat ulterior la 1 septembrie pentru că parte din avocați sunt în concediu și au cerut altă dată pentru proces.
În fix 15 minute prima înfățișare s-a încheiat, iar în momentele imediat următoare în sală a apărut și avocatul SJU Piatra-Neamț, Caliopia Nica. La termenul viitor, dacă toate părțile vor fi prezente, de la începutul toamnei calendaristice se va da citire actului de inculpare în ședință publică. Cu precizarea instanței că în lipsa apărătorului ales/plătit, va desemna unul din oficiu.
De remarcat, în oglindă, punctualitatea completului de judecată, care intrat în sală fix la ora anunțată. Președintele completului a anunțat că acest dosar va fi, și pe viitor, singurul pe lista de ședințe. Cel mai probabil măsura are ca scop eliminarea timpilor de așteptare într-un litigiu în care sunt 88 de părți, acuzați, părți civile și părți responsabile civilmente, poate chiar mai multe având în vedere că o parte dintre rudele celor care și-au pierdut viața în incendiul devastator s-au constituit părți civile la termenul din 29 iulie.
Reamintim că incendiul de la ATI Piatra Neamț a avut loc în perioada pandemică, pe 14 noiembrie 2020, în jurul orei 19:00, când se făcea schimbul de tură. Focul a pornit în unul dintre saloane unde erau pacienți cu afectare respiratorie și s-a extins cu repeziciune în atmosfera îmbogățită cu oxigen. Parte dintre decese s-au datorat incendiului, iar alți pacienți, din salonul alăturat au decedat din lipsa oxigenului care a fost sistat la declanșarea focului. Secția nu a fost refăcută nici acum, la aproape 6 ani distanță (amănunte aici).
(G. S.)
Imagini: incendiu ATI Piatra Neamț
Mesagerul Bacău Peste 530 de șoferi vitezomani amendați și 22 de permise reținute de polițiștii din Bacău, într-o săptămână 
ZCH Iași. Accident rutier în localitatea Blăgești – o persoană a fost rănită 
NewsEdge Implementarea SAFE, discutată în CSAT. Cât din cele peste 16 miliarde de euro ajunge în fabricile, producția și infrastructura din România 
BusinessEdge Societățile de investiții imobiliare promit dividende stabile și lichiditate rapidă. De ce ezită România să adopte modelul REIT 
